The Hockey Writers: Демидов идет к вершине быстрее, чем шли Кучеров, Капризов и Панарин

Никита Кучеров трижды становился лучшим бомбардиром сезона и дважды признавался самым ценным игроком регулярного чемпионата по версии игроков и журналистов; Артемий Панарин забрал «Колдер Трофи» и набрал 954 очка за 830 матчей в НХЛ; Кирилл Капризов, тоже получивший награду лучшему новичку кампании, уже в своем втором сезоне оформил 100+ результативных действий.

Все три перечисленных выше российских игрока приехали в Северную Америку из КХЛ, после чего стали звездами Национальной хоккейной лиги. Сейчас по их стопам идет Иван Демидов, проведший лишь один полноценный сезон в НХЛ, но уже сейчас опережающий темпы развития Кучерова, Панарина и Капризова.

Анализируя путь из КХЛ в НХЛ каждой из трех российских суперзвезд, можно составить примерное представление о том, на какие высоты может выйти Демидов на своем пике. Но при том, что все они играли на родине, сравнивать их карьеры в России будет не совсем корректно.

Так, Капризов и Панарин провели несколько полных сезонов в КХЛ, прежде чем перебраться в Северную Америку, тогда как Кучеров же вышел на лед в общей сложности в 18 матчах, будучи тинейджером. Поэтому более-менее справедливой базой для сравнения будут дебютные кампании каждого.

В возрасте 18 лет Панарин забил 11 голов и набрал в общей сложности 18 очков, проведя 40 матчей за подмосковный «Витязь»; Капризов забросил 4 шайбы, оформив 8 результативных действий в 31 поединке за новокузнецкий «Металлург»; у Кучерова же было всего 5 очков за 18 игр в ЦСКА, прежде чем он отправился в юниорские лиги.

На этом фоне первый сезон Демидова в КХЛ оказался просто исключительным: в регулярке 2024/25 Иван наколотил 19 голов и сделал 30 ассистов за 65 поединков, побив принадлежавший Капризову рекорд лиги по очкам для игроков моложе 20 лет – всего этого юный россиянин добился, проводя на льду всего 13:45 в среднем за матч.

Первые НХЛовские сезоны у каждого тоже выглядят сильно отличающимися друг от друга, однако обстоятельства, в которых находились дебютанты, имеют такое же значение, как и статистика, и в этом плане сравнение будет полезным.

Панарин перешел в «Чикаго» за несколько месяцев до своего 24-летия, имея в своем багаже 7 сезонов в КХЛ. В «Блэкхокс» он сразу же начал играть с Патриком Кейном, взявшим «Харт Трофи» в том же году. За 80 матчей регулярки 2015/16 Артемий забил 30 голов и набрал 77 очков, став лидером среди дебютантов лиги по всем атакующим показателям и забрав «Колдер». Цифры были действительно выдающимися, хотя стоит отметить, что ситуация для новичка была максимально благоприятной.

Капризов оказался в НХЛ в 23 года, проведя 6 полных сезонов в Континентальной хоккейной лиге, также успев к тому моменту выиграть золото Олимпиады. На старте своей североамериканской карьеры Кирилл выходил в одном звене с Матсом Зуккарелло и Виктором Раском, а также получал время в первой бригаде большинства. Результатом стали 27 голов и 51 очко за 55 матчей сокращенной из-за пандемии регулярки, по итогам которой новобранец «Миннесоты» тоже взял «Колдер».

Кучеров дебютировал в 20 лет, действуя вместе с форвардом оборонительного плана Нэйтом Томпсоном и Джей Ти Брауном и имея минимальное время в большинстве: свою кампанию он закончил с 9 голами и 18 результативными действиями. Однако уже в следующем регулярном чемпионате, играя с более классными партнерами в лице Тайлера Джонсона и Онджея Палата, Никита взлетел на высоту 65 очков, и все начали осознавать, насколько высоким может оказаться его потолок.

По ходу первого для Демидова полноценного сезона в НХЛ ему исполнилось 20 лет – на 3 года меньше, чем было Капризову и Панарину, когда они дебютировали в Северной Америке. В звене с Иваном зачастую действовал новичок Оливер Капанен, хотя главным фактором, что помог россиянину завести свою результативную машину, был перевод Юрая Слафковского во второе сочетание. По итогу кампании 2025/26 Демидов настрелял 19 голов, оформив 62 балла, благодаря чему стал самым продуктивным новичком регулярного чемпионата, хотя имел лишь 9-е игровое время среди всех дебютантов.

С поправкой на возраст, игровое время и качество партнеров выступление Демидова выглядит более впечатляющим, чем об этом могут говорить показатели результативных действий. Он был стабильно наверху среди хоккеистов своего возраста – причем даже на тех отрезках, когда обстоятельства складывались против него.

Условия, в которых находился Демидов, больше всего напоминают ситуацию Кучерова, скромные дебютные цифры которого были отражением не игровых способностей, а не самого большого времени, что он получал – «Тампе» нужно было понять, как использовать Никиту. У «Монреаля» же чуть другая задача в случае с Иваном: в первую очередь ему нужно найти стабильных партнеров, способных забивать голы после его невероятных передач и в целом держать высокий уровень атакующих действий.

Стилистически здесь можно провести параллель с Панариным. И Артемий, и Иван – креативные игроки, двигающие шайбу, умеющие генерировать моменты за счет видения площадки и обманных движений, и поднимающие уровень партнеров, выходящих вместе с ними на лед. Но разница в том, что у Панарина был Кейн и мощный состав с первого же дня, в то время как Демидову пришлось выходить с таким же дебютантом в центре.

Агент Дэн Мильштейн, работавший с Павлом Дацюком, а сейчас представляющий интересы Кучерова и Демидова, не стал уклоняться от сравнения своих клиентов.

«Если поставить Дацюка, Кучерова и Демидова рядом, то я даже не знаю, у кого из них будет самый высокий хоккейный интеллект», – признался Мильштейн в марте этого года.

Дацюк, четырежды получавший «Селки Трофи» как лучший форвард оборонительного плана, считается одним из самых умных игроков в истории хоккея. И когда Мильштейн так смело ставит Демидова в один ряд с Павлом, это не выглядит каким-то беспечным заявлением агента.

Не стоит забывать и об опыте игры в плей-офф, который получил Демидов – это стало недооцененным фактором, способствовавшим его развитию. К своему первому полному сезону в НХЛ Иван подходил, имея за плечами одну серию Кубка Стэнли, которую провел против «Вашингтона» весной 2025-го. Тогда он набрал 2 очка, но в минувшем розыгрыше плей-офф на его счету было уже 9 (3+6) результативных действий, что помогли «Монреалю» добраться до финала Восточной конференции.

Итак, к старту своей второй полноценной кампании Демидов успел провести 24 матча в плей-офф, тогда как Капризов и Панарин имели на тот же период такое же количество игр, но на двоих. Сравнение с Кучеровым будет более близким: Никита сыграл в финале Кубка Стэнли уже во втором своем сезоне, и имел 28 поединков в плей-офф за первые два года выступлений в НХЛ.

Да, прогнозы на статистику молодых игроков всегда сопряжены с существенной долей неопределенности, но имеющиеся данные о Демидове указывают на то, что он будет только прибавлять. Можно вполне представить, что во втором сезоне Иван наберет 75-85 очков, ведь он уже успел показать звездный потенциал в условиях ограниченного времени. А если «Монреаль» найдет для него более солидного центрального нападающего, прогноз будет еще выше.

Прыжок Кучерова во втором сезоне произошел благодаря тому, что «Тампа» создала для Никиты условия, в которых его способности могли раскрыться. И Демидову сейчас не нужно становиться более сильным игроком – ему нужно более классное окружение и лучшие условия.

Цифры говорят о том, что на своем пике Иван будет бороться за то, чтобы быть на вершине таблицы самых результативных игроков. И он приближается к этому быстрее, чем в свое время приближались Капризов, Кучеров и Панарин.

Автор: Doug Stein