Заокеанские фанаты о странных претензиях к Кучерову: ненависть к нему высасывают уже из пальца

Никита Кучеров снова оказался в центре бурной дискуссии в Северной Америке — на этот раз после вирусного поста пользователя под ником Seider da collida. Поводом стала публикация хоккейного аккаунта Hockeyforever, в которой пересказывались слова анонимного выборщика наград НХЛ, объяснившего, почему он якобы не отдаст голос россиянину «Харт Трофи».

На опубликованном скрине приводилась следующая формулировка:

«Аноним заявил, что не будет голосовать за Никиту Кучерова в борьбе за «Харт», потому что у того «был перерыв на две с половиной недели, пока все остальные играли в хоккей на высшем уровне (на Олимпиаде), вернувшись уставшими».

Именно эта логика — по сути, попытка поставить Кучерову в минус то, что он не участвовал в международном турнире не по своей вине, — и вызвала волну раздражения у многих заокеанских болельщиков.

Пользователь Seider da collida, комментируя этот пост, высказался предельно резко:

«Ненависть к Кучерову настолько высосана из пальца, что это просто не может быть реальной причиной».

После этого в комментариях быстро разгорелся спор: одни увидели в подобном аргументе полную нелепость и предвзятость, другие попытались представить его одним из факторов в плотной гонке за MVP, а часть пользователей и вовсе увела обсуждение в сторону отношения медиа к самому Кучерову:

@20slafgoatsky:
— Назовите меня сумасшедшим, но я в какой-то степени понимаю их логику.

@McCartyDangles:
— Я не то чтобы его ненавижу, но, если честно, Кучеров один из самых нечистоплотных игроков в лиге.

@MinorMidgetGTHL:
— Тогда, получается, Сорокин по той же причине тоже не может выиграть «Везину»? Этот пост — ещё одно доказательство, что «журналисты», или кто бы этот человек ни был, не должны иметь права голоса при выборе обладателей трофеев. Почему вообще победителей наград в этом виде спорта выбирают журналисты? Это же абсурд.

@seiderdacollida:
— Мне кажется, это должно быть что-то вроде смеси голосов генменеджеров и руководителей НХЛ.

@MinorMidgetGTHL:
— А знаешь, кто знает лучше всех? Игроки. Поэтому «Тед Линдсей Эворд» и есть лучшая награда. А за «Везину» вообще должны голосовать вратари.

@NYRGPerreault94:
— У Куча нет своего Драйзайтля. Он превратил Рэддиша в серьёзное оружие, а Хэйгла — в звезду уровня балла за матч.

@AppleSeider_:
— Да проще уже просто сказать, что вы ненавидите всех русских, серьёзно.

@Melitonenn:
— Я не люблю Кучерова, потому что он довольно грязный игрок, просто это не всегда сразу бросается в глаза.

@thenotoriousens:
— Человека принижают за то, что он вообще не может контролировать.

@OlympusBetSport:
— Этот «журналист» демонстрирует просто элитный уровень хейта.

@GrantBrown36280:
— Это реальный фактор, который можно учитывать в очень близкой борьбе.

@aspen6350372:
— Россию вообще должны допускать к международным турнирам. Представьте финал Россия — Канада или США — Россия.

@MattMGRE:
— Это просто дерьмовейшая причина. Он один из самых недооценённых суперзвёзд XXI века.

@FntsyFootballn:
— Куч не любит медиа, а медиа не любят Куча.

@Foul_Mouth_Baby:
— На все 100 процентов этот голосующий за награды — канадец.

@Hockeyis4ALL:
— «Харт Трофи» дают самому ценному игроку регулярного сезона. Даже величайшее выступление в плей-офф не должно влиять на итоги регулярки — не говоря уже об Олимпиаде! Любой голосующий, который публично говорит обратное, должен быть лишён права голоса.

@vancealot29:
— Это точно какой-то канадский выборщик.

@PaulKrapence:
— В этом можно винить только ИИХФ с их хоккейным баном.

@HabsFentCzar:
— Всё это действительно очень натянуто, но мне его не жалко, потому что он сам по себе тот ещё тип.

Если суммировать общий настрой дискуссии, то основная линия всё же была в защиту Никиты Кучерова. Значительное число болельщиков восприняло подобные доводы не как серьёзный хоккейный анализ, а как попытку любой ценой найти повод не отдавать должное одному из сильнейших игроков сезона.

При этом характерно, что даже среди защитников россиянина часть аудитории не стала его идеализировать. Да, в комментариях звучали упрёки в «грязной» игре и непростом характере, но даже на этом фоне многие всё равно признавали: личное отношение к Кучерову не должно подменять оценку его игры.