3000 р.

Французы поспорили о рискованном выходе Сафонова: от «никакого фола» до «красной карточки»

Российский вратарь «Пари Сен-Жермен» Матвей Сафонов отыграл на ноль в матче 24-го тура Лиги 1 против «Гавра» (1:0). 

Самым обсуждаемым эпизодом с участием Сафонова в этой встрече среди французских фанатов стал рискованный выход голкипера в концовке.

Матвей покинул пределы вратарской, опередил нападающего соперника и первым коснулся мяча, выбив его головой. После этого произошёл жёсткий контакт – форвард «Гавра» врезался в россиянина. 

Арбитр фола не зафиксировал, но в соцсетях началась оживлённая дискуссия: сыграл ли вратарь чисто или действовал чрезмерно опасно?

Мимо момента не прошёл крупный франкоязычный аккаунт Actu Foot (8,8 млн подписчиков):

«Есть что обсуждать или нет: Сафонов фолит в этом эпизоде? Ситуация, которая вызвала дискуссии и, как ни странно, мнения разделились. Для нас — однозначно нет».

Формулировка «Для нас — однозначно нет» фактически спровоцировала пользователей — в комментариях развернулся настоящий спор.

Большинство считает, что Сафонов первым сыграл в мяч и действовал в рамках правил. Оппоненты указывают на чрезмерный риск и неконтролируемость выхода, апеллируя к аналогичным эпизодам с удалениями других вратарей. Отдельная линия обсуждения — «если бы это был не «ПСЖ», решение было бы иным».

Что писали французские болельщики:

@Jeno2490:
— По-хорошему, за этот эпизод должна была быть красная карточка.

@ArthurRomm67121:
— Да, он первым касается мяча, но абсолютно не контролирует своё действие и ставит под угрозу здоровье игрока. Я бы сказал — фол, хотя могу понять и противоположное мнение.

@TropHarlaVis:
— Он играет в мяч, но контакт серьёзный — можно было свистнуть. Хотя противоположное решение меня тоже не шокирует.

@Sinystr:
— Серая зона. Играть в мяч — не значит не фолить. Он идёт без контроля, как сумасшедший. Я бы скорее свистнул нарушение.

@Belette_AFC:
— Чёткий фол. Выход абсолютно не контролировался, можно было тяжело травмировать игрока.

@PaulBismute1:
— Фол плюс красная карточка.

@JC_Denton4:
— «Фол + красная», когда нападающий отстаёт на два метра?

@Kenny2Mr:
— Пришлось «взлетать», чтобы обыграть «Гавр».

@cyberfun:
— Если бы это сделал вратарь другой команды — 100% красная!

@Geoala:
— Для парижан — нет. А если бы это был вратарь другой команды? «Скандал, красная!» — лицемерие.

@BenjamiS:
— Выход крайне рискованный и - на грани. Если бы не коснулся первым — это был бы фол и красная без разговоров.

@YanisYayone:
— Красную дать сложно, но выход очень рискованный. Он буквально снёс соперника.

@Cabillaux:
— Как болельщик «Гавра» скажу: фола нет. Сафонов явно раньше на мяче, это наш игрок идёт в контакт.

@stephan17920605:
— Он играет головой по мячу. Фола нет. И нападающий ещё должен благодарить его за аккуратность.

@lepitch76:
— Это не фол. Первый на мяче не обязан останавливаться, чтобы не задеть второго.

@EnzoMCN2:
— Он впереди и первым выбивает мяч. Всё.

@Bms9410:
— Сафонов играет в мяч, форвард — нет. Тот поскользнулся и сам врезался. Надо просто знать правила.

@Dom95730269:
— Разделились? Это только марсельцы шумят.

@Perlin666:
— Скорее фол на Сафонове. Он мог серьёзно травмироваться, нападающий видел, что опаздывает.

@Med_VMM:
— Я терпеть не могу «ПСЖ», но факты есть факты: вратарь первым играет в мяч. Конец спора.

@ZelionGG:
— Никакого спора, никакого фола. Выход контролируемый, контакт впечатляет только в динамике.

@Hako3092:
— Я не за «ПСЖ», но видел выходы жёстче. Он играет в мяч — красная была бы слишком суровой.

@Olivtino95:
— Даже если есть контакт, здесь свистеть нечего.

@Congelo4:
— Выход зрелищный, но он просто выиграл единоборство. Судья принял верное решение.

«Пари Сен-Жермен» продолжает серию без поражений в чемпионате (три игры), а Сафонов закрепился в статусе основного вратаря.

Матч с «Гавром» стал для россиянина восьмым подряд в стартовом составе. Он играет без замен с 28 января, за этот отрезок пропустил 9 мячей.

Его конкурент, Люка Шевалье, не выходит на поле с 23 января.


Система комментирования находится на реконструкции.

Весь спорт

Обсуждение